[戻る]
新着表示

PCの配置 投稿者:双海 環@星鋼京 投稿日:2017/12/16(Sat) 17:52:39 No.79

PCを護民官事務所に配置することで、爆発の危険が下がるそうです。

https://twitter.com/siva_yuri/status/941314968787476482

作戦の受理 投稿者:双海 環@星鋼京 投稿日:2017/12/16(Sat) 17:51:13 No.78

https://twitter.com/siva_yuri/status/941945553390247936

提出した作戦が受理されました。
また、PCの配置も受理されたっぽいですが、こちらは編成が確定してから改めて配置宣言しようと思います。

見て頂きました 投稿者:八守時緒@鍋の国 投稿日:2017/12/14(Thu) 22:05:34 No.77

[rp aid=2622761 to=84485855-993115780163829760] くまさん
内容的に危ないことはない気がする。

との事でした。
危ないことはない…気がする!

質疑:ユーザーイベント 投稿者:八守時緒@鍋の国 投稿日:2017/12/05(Tue) 17:20:51 No.76

くま@八守時緒
すみません。昨日見て頂いた護民間官活動について質問があるのですが、よろしいでしょうか?


芝村裕吏
はい

くま@八守時緒
たびたび申し訳ありません。帝国の方から、護民官活動はユーザーイベントを使用するのかという質問がありました。私どもとしては一気に事を起こすのではなくT22中護民官活動が行われるように、という目論みでしたが、ユーザーイベントは使用するのでしょうか?
くま@八守時緒さんが14 分前に送信したこのメッセージを削除
14 分 14 分前
送信しました

芝村裕吏
時間かけてもいいならユーザーイベント使わないですよ。

くま@八守時緒
ありがとうございます。

護民官活動(T22) 投稿者:八守時緒@鍋の国 投稿日:2017/12/05(Tue) 12:07:53 No.75

「難民支援」「里親探し」「異議申し立て・減刑願い」「仲裁」の4つに「人権の擁護」を加えた護民官活動の作戦(T22)のアイドレスを仮に組んでみました。一部修正や追加をし、重複する部品は汎用性を持たせて統合してみました。

https://www65.atwiki.jp/gameyo/pages/96.html

大部品: 護民官活動の作戦(T22) RD:45 評価値:9
-大部品: 活動の編成 RD:3 評価値:3
--部品: 活動責任者:官長・準官長
--部品: リーダー
--部品: 担当護民官(補)
-大部品: 報告・相談・連絡 RD:3 評価値:3
--部品: 報告
--部品: 連絡
--部品: 相談
-大部品: 人権の擁護 RD:4 評価値:3
--部品: 人権の定義
--部品: 抜き打ち調査
--部品: 人権状態改善の勧告
--部品: 活動重点地域の指定
-大部品: 申し立てと相談の受付 RD:2 評価値:2
--部品: 申し立て受付
--部品: 相談の受付
-大部品: 自主案件 RD:1 評価値:1
--部品: 自主案件の発案と許可
-大部品: 調査 RD:3 評価値:3
--部品: 情報調査
--部品: 聞き取り調査
--部品: 有識者の意見を求める
-大部品: 救済可否の判断と対策立案 RD:2 評価値:2
--部品: 救済判断
--部品: 救済策の立案
-大部品: 異議申し立て・減刑願い RD:2 評価値:2
--部品: 異議申し立て
--部品: 減刑願い
-大部品: 仲裁 RD:6 評価値:4
--部品: 仲裁の受付について
--部品: 仲裁の目的
--部品: 第三者機関による経緯の明確化
--部品: 相談窓口を設ける
--部品: 対話の機会
--部品: 和解に向けての広報活動
-大部品: 難民支援 RD:9 評価値:5
--大部品: 難民支援の概要 RD:5 評価値:4
---部品: 自主案件としての難民支援
---部品: 目的
---部品: 援助や支援への配慮
---部品: 活動予算
---部品: 各国との連携
--大部品: 支援内容 RD:4 評価値:3
---部品: 一時預かり
---部品: キャンプの設営と運営
---部品: キャンプ地の自治活動の促進
---部品: 争い事の仲裁
-大部品: 里親探し RD:10 評価値:5
--大部品: 自主案件「里親探し支援活動」 RD:5 評価値:4
---部品: 里親探しとは
---部品: 広報活動
---部品: 子育て支援
---部品: 施設への協力願い
---部品: ボランティアの募集
--大部品: 里親となる条件 RD:5 評価値:4
---部品: 本人確認
---部品: 収入証明
---部品: 面談
---部品: 1日里親体験
---部品: 定期訪問


部品: 活動責任者:官長・準官長
活動の責任者は護民官長と準官長である。官長・準官長が不在の場合は護民官級職1級・2級の上位者が代行を務める。権限の序列は級職に準じるものとする。

部品: リーダー
護民官活動は案件・地域ごとにリーダーを指名する。護民官級職4級以上がリーダーとなる事ができる。公平性の観点から案件の関係者は作業者となる事はできるものの、リーダーとなる事はできない。リーダーは担当案件の監督やとりまとめを行う。

部品: 担当護民官(補)
案件の解決に向けて仕事をするリーダー以外の護民官・護民官補。護民官活動は基本的に単独では行わず、基本的に公平性の観点から1つの案件につきリーダーを含める3人が受け持つ事となる。

部品: 報告
護民官活動にあたり報告は欠かすことが出来ない。活動内容は経緯をおって報告書に纏められ、関係機関へ届ける事となる。


部品: 連絡
護民官事務所は、担当護民官を通して申し立て者や関係組織との連絡をとり合う。調査協力の依頼や、救済判断、面会や訪問の調整など、活動に関わる連絡が主となる。

部品: 相談
案件について護民官の調査だけでは判断に困った場合や、重大な事案が発生した場合、速やかに関係組織や、宰相へ相談を行う。

部品: 人権の定義
護民官事務所における人権とは自我をもつ知類すべてが等しく持つ自分らしく生きる権利である。身分や出身、性別、人、機械、その他人と異なる特徴において差別されない。

部品: 抜き打ち調査
1年に1回各国、地域の人権状態を抜き打ちで調査し、その結果を報告する。調査にあたっては透明性と公平性を確保する為に、調査チームは1国つきは2班で用意され、対象藩国出身者・ゆかりの者は選抜されない。各班にて1次調査2次調査を行い、その結果を照らし合わせて相違がある場合は合同で検証を行う事とする。結果が著しく異なる場合は第3の班を組織し、3次調査を行い結果を精査する。

部品: 人権状態改善の勧告
調査結果にて著しく悪いと判断された国や地域について該当政府に人権問題の改善を促す勧告を行う。勧告に強制力はなく各国政府の裁量にゆだねられる。また、その国と地域は護民官活動重点地域に指定される。

部品: 活動重点地域の指定
勧告が行われた国や地域を護民官活動重点地域に指定する。この地域は人権を擁護する為に護民官が増員され、護民官活動を厚く行う事となる。

部品: 申し立て受付
護民官事務所や各藩国、自治体で受付を行っている。申し出にあたっては最低でも次の内容が必要である。「氏名と所属」「カテゴリ(財務・紋章・その他)」「申し立て内容」「どうして欲しいか希望(減刑・仲裁など)」「理由・根拠」「連絡先」。申し立て意志があるものの、申請が難しい者は最寄の護民官へ相談し、補助を依頼できる。

部品: 相談の受付
申し立てが可能かどうかわからない場合は、最寄の護民官へ相談する事ができる。相談を受けた護民官は、申し立て者の立場にたって話を聞き、申し立てが必要と判断した場合には申請の補助を行う。

部品: 自主案件の発案と許可
護民官が救済策を講じるべきと自主的に判断して発案する事を「自主案件」と定義する。自主案件は、官長・準官長が承認した場合に、宰相へ活動許可を申請し、許可を受けた時活動を開始する。

部品: 情報調査
担当護民官は救済の可否判断を行うに辺り、該当案件に関わる調査を行うが、その内誰の目にも明らかなものとして、さまざまな書類、登録情報、履歴などの調査を行う。調査にあたっては抜き打ちなどの特別な場合を除き基本的に管轄の組織の許可を求める。

部品: 聞き取り調査
主に仲裁案件などで経緯を詳しく調査する目的で、関係者に聞き取り調査を行う事がある。調査にあたっては、抜き打ちなどの特別な場合を除き対象者に事前に連絡をとって許可を求めるものとする。

部品: 有識者の意見を求める
調査において必要と思われた場合は、該当案件に詳しいと思われる人物に意見を求める。この時中立の観点から人選を行い、関係者に近しい者の意見により便宜がはかられる事の無いように気を配る必要がある。

部品: 救済判断
調査の結果を護民官事務所に報告し、案件の担当者3名で救済可否の判断を行う。判断にあたっては多数決では無く、意見を交換してなるべく全員が納得いく形で行う事が求められ、判断に迷った場合は、経緯をまとめて上位役職者に判断を求める。

部品: 救済策の立案
救済が必要と判断した場合は、護民官は対象案件についてどの程度救済策を講じるのが適当か判断する必要がある。必ずしも申し立て者や相談者の希望通りとなるとは限らないが、護民官は調査結果に基づき、公正・公平な視点で判断を行うものとする

部品: 異議申し立て
異議申し立てを行う場合、その調査報告書や担当者の判断根拠を取りまとめて添付する必要がある。報告書は公正・公平な視点を心がけ、提出する組織の判断を尊重しながらも、再考を依頼する形となる。

部品: 減刑願い
罰則や裁定に異議を唱える余地が無いが、対象者にやむを得ぬ事情や背景がある場合、またそうした状況により行われた事例であった場合はそれを報告書にまとめて、該当組織に減刑願いを提出する。また、必要に応じて裁判などに護民官が参加し口述弁護する。

部品: 仲裁の受付について
基本的に当事者からの申し出により受付をする。国家間の仲裁にあたっては、国家を代表するものからの申し立てが必要になるが、混乱や紛争で定まらない場合は代表者からの申し入れを護民官による協議を経て受けつける。

部品: 仲裁の目的
護民官による仲裁は、当事者(国家・個人)間に行き違いや誤解がある場合にそれを解き、対話の機会を用意する活動が主となる。


部品: 第三者機関による経緯の明確化
当事者でなく第三者である護民官事務所が調査結果から経緯を明確にする事により、誤解や行き違いを解く効果が期待される。調査やその結果については公平・公正な態度でまとめる事が必要である。

部品: 相談窓口を設ける
相手に対する不満や不平を護民官へ相談する事により、冷静さを損なわせる怒りや不平不満の感情を鎮静化する手助けをする。担当護民官はメンタルへの負荷が高い事が考えられる為、十分な交代・休養体制、護民官事務所内部での情報共有を心がける。

部品: 対話の機会
護民官事務所が当事者の間に入る事で、対話の機会(場所・時間)を設ける事ができる。ただし、無理に対話しても表面上取り繕うだけで根本的な解決にはならない為、当事者の意志を尊重する事。

部品: 和解に向けての広報活動
第三者による公平な経緯説明や、仲裁の過程は当事者の許可があれば広く告知して仲裁に役立てる事ができる。デリケートな事柄が含まれる為、表現には十分な配慮をする事が必要である。

部品: 自主案件としての難民支援
護民官による難民支援は「自主案件」として取り扱われる。難民が発生する事態になった時に、護民官による「自主案件」の提案をもって官長・準官長が承認した場合に、宰相へ活動許可を申請するものとする。

部品: 目的
命の危険にさらされ、故郷や職を失った難民の発生は、連鎖的に悲劇を生みやすい状況である為にさらなる悲劇を防ぐ目的で行われる。

部品: 援助や支援への配慮
護民官事務所は公平公正さを求められる中立組織である事や当事国の主権を侵害しないよう、援助や支援の際は過度にならないよう配慮する必要がある。

部品: 活動予算
護民官による難民支援の予算は宰相より承認された範囲で行われる他、各国や個人からの募金によって賄われるが、対象国の経済への影響を考慮し、難民の自立を損なわない範囲で、支援が過度にならないよう注意する。

部品: 各国との連携
難民の流出、流入した国だけでなく各国との連携をはかる事により難民への支援活動を速やかに行えるようにする。主に難民が流出・流入する国の受け入れ態勢の構築や治安維持の協力を求める。

部品: 一時預かり
すぐに命の危険があり保護する事が適当と判断した際は、本人の同意をもって護民官預かりとする事ができる。保護した対象者は通常は難民キャンプへ移住してもらうが、特に危害が及ぶと危ぶまれる状況の場合は各国・宰相へ相談し必要に応じて預かり場所を指定する他、警備を依頼する事とする。

部品: キャンプの設営と運営
基本的に難民が流入する国の権限を尊重するが、難民キャンプを設営するにあたっては予算や人員の許す限り協力し、運営が公正に行われるように監督する

部品: キャンプ地の自治活動の促進
難民の流出元の地域を調査し、その単位に基づきキャンプの住み分けをする事により、地域慣習に根差した自治活動の促進をする。

部品: 争い事の仲裁
悲劇的な環境で故郷を失った人々が集うキャンプではざまざまな争いごとが想定される為、この仲裁活動を護民官が行う。ただし、制裁や武力の行使は出来ず、対話による仲裁を主とする。対話が決裂した場合には当事者のキャンプ地を引き離し接触制限を設ける等、緩衝措置をする。

部品: 里親探しとは
護民官事務所が自主案件として扱う「里親探し支援」。戦争や災害、その他やむをえぬ事情で孤児となった子供達の里親を募る活動である。

部品: 広報活動
施設や親権者の協力のもと、それぞれに事情があり施設に身を寄せている里子となる子供を訪問し、ビデオレターなどの作成による里親募集の広報活動を行う。

部品: 子育て支援
子育てが初めてで不安なご夫婦や、戦災などで心に傷をおったお子さんの為に、定期的に訪問し相談にのる支援を行う。

部品: 施設への協力願い
孤児を預かる施設へ活動への協力を求め、里親募集に協力頂ける場合は、護民官が連絡を取り、施設の許可を得た上で面談やビデオレターなどの撮影の為に訪問をする。

部品: ボランティアの募集
活動の為に、子育て経験豊富な主婦の方や、お子さん達の為に何かしたい、そう思われた有志の方をボランティアとして募集している。応募には身元が確かである事や反社会的活動に関わっていない事など条件がある。

部品: 本人確認
里親希望者は公官庁発行の本人確認書類の提出が義務づけられている。書類の提出が難しい場合、また護民官側が求めた場合は護民官による身元調査を受け入れる事が条件になる。

部品: 収入証明
里親になるにあたって子供を養い、ある程度の水準の教育を受けさせる事が出来る収入が必要である。この為に里親を希望する夫婦の収入証明を提出してもらう。厳選徴収票や納税証明書、給与明細などの書類での提出が難しい場合は、護民官による調査を受け入れる事が条件になる。


部品: 面談
書類選考、調査の結果里親候補になった場合、最終的に護民官による面接を受ける。面談は両親揃ってが望ましい。

部品: 1日里親体験
面談後、里親希望者と対象の子供は1日一緒に生活を体験する事となる。後日里親希望者と、里子となる子供それぞれ別の場所で面談を行い、両者の意思が一致した時、養子縁組を結ぶこととなる。

部品: 定期訪問
里親と決まってから里子となる子供と生活する事となるが、週1回ボランティア担当者による訪問がある。訪問は担当者1名と副担当者1名の2名体制で。透明性の確保の為、副担当者は定期的に交代となる。また、1カ月に1回は、護民官による定期訪問を受け入れ、両親と子、それぞれ別々に護民官と面談する事となる。この時、護民官が中断がふさわしいと判断した場合、里親契約は破棄される。1年後、双方の同意があって始めて正式な里親となり、護民官活動は終了する。

芝村さんへの相談結果 投稿者:八守時緒@鍋の国 投稿日:2017/12/04(Mon) 23:49:42 No.74

救済案は「 なるほど。できそう」とご回答頂きました。
またアイドレスが組みあがったら相談にのって頂けるとの事です。
懸念事項を解消し、良い形で提出できればと思います。

みなさまご協力をよろしくお願いいたします。

----------------------------

くま@八守時緒
おはようございます。護民官活動についての相談にのって頂きたいのですが、可能でしょうか?


芝村裕吏
はい

芝村裕吏
何でしょう?

くま@八守時緒
ありがとうございます。フィーブル藩国の刻生さんから不老個体が処刑されている件について相談がありまして、「護民官が査察する事で処遇が改善しないだろうか」というお話でした。護民官で相談したところ、フィーブル藩国さんに限らず全国対応での案がでまして可能かどうか見て頂きたいです。

くま@八守時緒
長文なのですが、掲示板記事のアドレスを貼っても良いでしょうか?

芝村裕吏
いいですよ

くま@八守時緒
ありがとうございます。こちらになります。 http://lhz-fan.sakura.ne.jp/idress/workingroom/wforum.cgi?mode=read&no=73&reno=72&oya=34&page=0#73

芝村裕吏
なるほど。できそう

13 時間 13 時間前
くま@八守時緒
ありがとうございます。アイドレスが出来たら、またご確認いただいてよろしいでしょうか?

芝村裕吏
もちろんです。

くま@八守時緒
ではまたご相談に伺います。ありがとうございました。

救済の可否と救済案 投稿者:八守時緒@鍋の国 投稿日:2017/12/02(Sat) 22:35:41 No.73

現在だけでなく将来の事を考えると対象藩国の主権を侵すべきではないと考えています。国内の問題はその政府が対応するのが望ましく、国内で対応しきれない場合は帝国共和国内で対応するべきかと存じます。外部の力により改善する事は、支持率の低下や自治回復に時間がかかるなどよい結果をもたらさないのではないかと懸念しています。

また、提案にありました護民官の査察については藩国の求めに応じて査察を行う事は、公平性の維持の観点から好ましくないと思われます。藩国政府側に立った活動ととられかねない為です。

その上で、不老個体だけでなく機械の肉体を持つ人々の問題も解決しておらず、人権問題について護民官事務所として支援すべきではないかと考えました。

しかしながら、人権問題についてはPLが都度対応するには手にあまる部分があります。ニューワールドは刻々と変化しており、PLの把握できない部分が多くの場合どうしても出てしまうと思われます。

そこで、先日星月典子さんが提案された作戦アイドレスの活用を提案いたします。

主力部隊を護民官事務所(評価10)とし、護民官活動のアイドレスをシフトで加えて評価16、帝国共和国に影響レベルとして提出する事です。

護民官事務所
http://frogwell.fam.cx/idress4/groupviewer?id=148906

護民官活動のアイドレスとして作成したアイドレスは4つあり、各RD11〜12あります。
仲裁
異議申し立て、減刑願い
難民支援
里親探し
記事のアドレス:
https://www65.atwiki.jp/gameyo/sp/pages/95.html
更に「人権の擁護」を追加します。
あくまでも案ですが、人権の擁護についても作成してみました。
----------------
人権の擁護(仮)
ttps://www65.atwiki.jp/gameyo/pages/94.html

大部品: 人権の擁護 RD:4 評価値:3
-部品: 人権の定義
-部品: 抜き打ち調査
-部品: 人権改善の勧告
-部品: 護民官活動重点地域

部品: 人権の定義
護民官事務所における人権とは自我をもつ知類すべてが等しく持つ自分らしく生きる権利である。身分や出身、性別、人、機械、その他人と異なる特徴において差別されない。

部品: 抜き打ち調査
1年に1回各国、地域の人権状態を抜き打ちで調査し、その結果を報告する。調査にあたっては透明性と公平性を確保する為に、調査チームは1国つきは2班で用意され、対象藩国出身者・ゆかりの者は選抜されない。各班にて1次調査2次調査を行い、その結果を照らし合わせて相違がある場合は合同で検証を行う事とする。結果が著しく異なる場合は第3の班を組織し、3次調査を行い結果を精査する。

部品: 人権改善の勧告
調査結果にて著しく悪いと判断された国や地域について該当政府に人権問題の改善を促す勧告を行う。また、その国と地域は護民官活動重点地域に指定される。

部品: 護民官活動重点地域
勧告が行われた国や地域を護民官活動重点地域に指定する。この地域は人権を擁護する為に護民官が増員され、護民官活動を厚く行う事となる。


---------------
もし可能なら、対象藩国の主権を侵さず、人権を擁護する為に指定地域について護民官活動を厚する案になります。また、人権が著しく低下した人や民族について、難民支援がついている事で命の危険がある場合一時的に難民キャンプに滞在してもらう事ができるかと存じます。

不老個体の件@フィーブル藩国 投稿者:八守時緒@鍋の国 投稿日:2017/12/01(Fri) 00:13:32 No.72

こんばんは。昨日はご返信頂き、ありがとうございました。
11月29日
護民官の方への相談というのは、設定国民の中から一定確率で生まれるという不老個体についてです。
http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=16922

芝村裕吏 厳密には、設定国民の中にも一定確率で歳を取れない個体が生まれるんよ。 設定国民で生活ゲームに選ばれる奴はだいたいそれだね。コーダとかがそれだね。フィーブルでは不老個体はゾンビ扱いで処刑される。

鳥かごでの再会
http://feebleclan.at.webry.info/201711/article_1.html

芝村さん:メッセンジャーは歩きながら事情を話してくれる。 彼女は迷信深い連中にゾンビと疑われてあのような処刑の目にあったらしい、そういう例は10年に一度はあるとのこと。

刻生・F・悠也
芝村さん:OK メッセンジャーは言葉を続ける。 彼女は今25歳。あなたの想像より2倍以上歳をとっている。農民ではなく砂漠の狩猟民らしい。年齢を偽って生きていたけど、ついにばれた。歳をとらないのはゾンビだとなってああなったらしい。
11月29日

刻生・F・悠也
この処刑されている現状を何とかしたい、と考えているのですが中々いいアイディアが思い浮かばなかったのですが、
11月29日

くま@八守時緒
お疲れさまです。生活ゲーム拝見しました。
11月29日


刻生・F・悠也
こんばんは。
11月29日
護民官の方に査察に入って頂くなどで事態を好転させられないか、芝村さんに質問できないものかと思いました。

刻生・F・悠也
話も通さずに勝手なことはできませんので、お声を駆けさせて頂きました。
11月29日
くま@八守時緒
そうでしたか。
11月29日

くま@八守時緒
うーん。お役にてるかどうか、持ち帰って相談しても良いですか?
11月29日


刻生・F・悠也
はい、よろしくお願いします。
11月29日
くま@八守時緒
即答できなくてすみません。それではお預かりします。
11月29日


刻生・F・悠也
いえいえ、逆に即答されましたら、はいでもいいえでもそれはそれで怖いです。
11月29日
くま@八守時緒
ちなみにこの件は掲示板などで共有しても大丈夫でしょうか?
11月29日

むしろ、面倒な案件を持ち込み、すみません。

問題無いです<共有
刻生・F・悠也さんがに送信したこのメッセージを報告 刻生・F・悠也
あと、使えるかどうかは分かりませんが、生活ゲームで私は護民官アイドレスを着用していました。
そこから報告が上がった、という体裁が取れるかもしれません。

刻生・F・悠也
あまり作業できていなかったので4級のままです。すみません。
24 時間 24 時間前

なるほどですね。場合によっては自主案件としての提案にできるかもという。
くま@八守時緒
いえいえ。それではお預かりします。
24 時間 24 時間前

刻生・F・悠也
何卒よろしくお願い致します。
24 時間 24 時間前

くま@八守時緒
承りました。お疲れさまですー。
24 時間 24 時間前


刻生・F・悠也
お疲れ様です。失礼します。
24 時間

難民支援 投稿者:八守時緒@鍋の国 投稿日:2017/11/24(Fri) 17:42:17 No.71

ダムレイさんの案を元に難民支援を作成してみました。
護民官が中立組織である事や難民流出流入の対象国の主権や自治権に配慮してマイルドな内容にしてみました。



*部品構造

-大部品: 護民官による「難民支援」 RD:11 評価値:6
--大部品: 護民官による難民支援とは RD:4 評価値:3
---部品: 自主案件
---部品: 難民対策の目的
---部品: 援助や支援への配慮
---部品: 活動予算
--大部品: 難民支援活動 RD:4 評価値:3
---部品: 共和国・帝国各国との連携
---部品: 難民キャンプの設営と運営
---部品: 難民キャンプ内の自治活動の促進
---部品: 争い事の仲裁
--大部品: 護民官の難民支援活動の構成員 RD:3 評価値:3
---部品: 責任者:官長・準官長
---部品: リーダー
---部品: 護民官・護民官補



*部品定義

**部品: 自主案件
護民官による難民支援は「自主案件」として取り扱われる。大規模な難民が発生する事態になった時に、護民官による「自主案件」の提案をもって官長・準官長が承認した場合に、宰相へ活動許可を申請するものとする。

**部品: 難民対策の目的
故郷や職を失った難民の発生は、連鎖的に悲劇を生みやすい状況である為にさらなる悲劇を防ぐ目的で行われる。

**部品: 援助や支援への配慮
護民官事務所は公平公正さを求められる中立組織である事や当事国の主権を侵害しないよう、援助や支援の際は過度にならないよう配慮する必要がある。

**部品: 活動予算
護民官による難民支援の予算は宰相より承認された範囲で行われる他、各国や個人からの募金によって賄われるが、対象国の経済への影響を考慮し、難民の自立を損なわない範囲で、支援が過度にならないよう注意する。

**部品: 共和国・帝国各国との連携
難民の流出、流入した国だけでなく各国との連携をはかる事により難民への支援活動を速やかに行えるようにする。主に難民が流出・流入する国の受け入れ態勢の構築や治安維持の協力を求める。

**部品: 難民キャンプの設営と運営
基本的に難民が流入する国の権限を尊重するが、難民キャンプを設営するにあたっては予算や人員の許す限り協力し、運営が公正に行われるように監督する。

**部品: 難民キャンプ内の自治活動の促進
難民の流出元の地域を調査し、その単位に基づきキャンプの住み分けをする事により、地域慣習に根差した自治活動の促進をする。

**部品: 争い事の仲裁
悲劇的な環境で故郷を失った人々が集うキャンプではざまざまな争いごとが想定される為、この仲裁活動を護民官が行う。ただし、制裁や武力の行使は出来ず、対話による仲裁を主とする。対話が決裂した場合には当事者のキャンプ地を引き離し接触制限を設ける等、緩衝措置をする。

**部品: 責任者:官長・準官長
自主案件であるが、活動が越境で規模が大きくなる可能性が高い事から官長もしくは準官長が責任者となる。自主案件の提出者はリーダーとしてこの活動の取りまとめと監督を行う。

**部品: リーダー
基本的に該当案件の提案者がリーダーとなり取りまとめや監督を行うが、提案者が案件の関係者に近く冷静な判断や公正な視点を欠く事が懸念される場合は、代わりのものがリーダーとなる。

**部品: 護民官・護民官補
護民官と護民官補がこの活動の実務を行う。当事国の出身者でも実務は行う事が出来るが、心身の負担に配慮し他の護民官がサポートするよう心がける事とする。



*提出書式

大部品: 護民官による「難民支援」 RD:11 評価値:6
-大部品: 護民官による難民支援とは RD:4 評価値:3
--部品: 自主案件
--部品: 難民対策の目的
--部品: 援助や支援への配慮
--部品: 活動予算
-大部品: 難民支援活動 RD:4 評価値:3
--部品: 共和国・帝国各国との連携
--部品: 難民キャンプの設営と運営
--部品: 難民キャンプ内の自治活動の促進
--部品: 争い事の仲裁
-大部品: 護民官の難民支援活動の構成員 RD:3 評価値:3
--部品: 責任者:官長・準官長
--部品: リーダー
--部品: 護民官・護民官補


部品: 自主案件
護民官による難民支援は「自主案件」として取り扱われる。大規模な難民が発生する事態になった時に、護民官による「自主案件」の提案をもって官長・準官長が承認した場合に、宰相へ活動許可を申請するものとする。

部品: 難民対策の目的
故郷や職を失った難民の発生は、連鎖的に悲劇を生みやすい状況である為にさらなる悲劇を防ぐ目的で行われる。

部品: 援助や支援への配慮
護民官事務所は公平公正さを求められる中立組織である事や当事国の主権を侵害しないよう、援助や支援の際は過度にならないよう配慮する必要がある。

部品: 活動予算
護民官による難民支援の予算は宰相より承認された範囲で行われる他、各国や個人からの募金によって賄われるが、対象国の経済への影響を考慮し、難民の自立を損なわない範囲で、支援が過度にならないよう注意する。

部品: 共和国・帝国各国との連携
難民の流出、流入した国だけでなく各国との連携をはかる事により難民への支援活動を速やかに行えるようにする。主に難民が流出・流入する国の受け入れ態勢の構築や治安維持の協力を求める。

部品: 難民キャンプの設営と運営
基本的に難民が流入する国の権限を尊重するが、難民キャンプを設営するにあたっては予算や人員の許す限り協力し、運営が公正に行われるように監督する。

部品: 難民キャンプ内の自治活動の促進
難民の流出元の地域を調査し、その単位に基づきキャンプの住み分けをする事により、地域慣習に根差した自治活動の促進をする。

部品: 争い事の仲裁
悲劇的な環境で故郷を失った人々が集うキャンプではざまざまな争いごとが想定される為、この仲裁活動を護民官が行う。ただし、制裁や武力の行使は出来ず、対話による仲裁を主とする。対話が決裂した場合には当事者のキャンプ地を引き離し接触制限を設ける等、緩衝措置をする。

部品: 責任者:官長・準官長
自主案件であるが、活動が越境で規模が大きくなる可能性が高い事から官長もしくは準官長が責任者となる。自主案件の提出者はリーダーとしてこの活動の取りまとめと監督を行う。

部品: リーダー
基本的に該当案件の提案者がリーダーとなり取りまとめや監督を行うが、提案者が案件の関係者に近く冷静な判断や公正な視点を欠く事が懸念される場合は、代わりのものがリーダーとなる。

部品: 護民官・護民官補
護民官と護民官補がこの活動の実務を行う。当事国の出身者でも実務は行う事が出来るが、心身の負担に配慮し他の護民官がサポートするよう心がける事とする。




*インポート用定義データ

[
{
"title": "護民官による「難民支援」",
"part_type": "group",
"children": [
{
"title": "護民官による難民支援とは",
"description": "",
"part_type": "group",
"children": [
{
"title": "自主案件",
"description": "護民官による難民支援は「自主案件」として取り扱われる。大規模な難民が発生する事態になった時に、護民官による「自主案件」の提案をもって官長・準官長が承認した場合に、宰相へ活動許可を申請するものとする。",
"part_type": "part",
"localID": 2
},
{
"title": "難民対策の目的",
"description": "故郷や職を失った難民の発生は、連鎖的に悲劇を生みやすい状況である為にさらなる悲劇を防ぐ目的で行われる。",
"part_type": "part",
"localID": 3
},
{
"title": "援助や支援への配慮",
"description": "護民官事務所は公平公正さを求められる中立組織である事や当事国の主権を侵害しないよう、援助や支援の際は過度にならないよう配慮する必要がある。",
"part_type": "part",
"localID": 4
},
{
"title": "活動予算",
"description": "護民官による難民支援の予算は宰相より承認された範囲で行われる他、各国や個人からの募金によって賄われるが、対象国の経済への影響を考慮し、難民の自立を損なわない範囲で、支援が過度にならないよう注意する。",
"part_type": "part",
"localID": 5
}
],
"localID": 1,
"expanded": true
},
{
"title": "難民支援活動",
"description": "",
"part_type": "group",
"children": [
{
"title": "共和国・帝国各国との連携",
"description": "難民の流出、流入した国だけでなく各国との連携をはかる事により難民への支援活動を速やかに行えるようにする。主に難民が流出・流入する国の受け入れ態勢の構築や治安維持の協力を求める。",
"part_type": "part",
"localID": 7
},
{
"title": "難民キャンプの設営と運営",
"description": "基本的に難民が流入する国の権限を尊重するが、難民キャンプを設営するにあたっては予算や人員の許す限り協力し、運営が公正に行われるように監督する。",
"part_type": "part",
"localID": 8
},
{
"title": "難民キャンプ内の自治活動の促進",
"description": "難民の流出元の地域を調査し、その単位に基づきキャンプの住み分けをする事により、地域慣習に根差した自治活動の促進をする。",
"part_type": "part",
"localID": 9
},
{
"title": "争い事の仲裁",
"description": "悲劇的な環境で故郷を失った人々が集うキャンプではざまざまな争いごとが想定される為、この仲裁活動を護民官が行う。ただし、制裁や武力の行使は出来ず、対話による仲裁を主とする。対話が決裂した場合には当事者のキャンプ地を引き離し接触制限を設ける等、緩衝措置をする。",
"part_type": "part",
"localID": 10
}
],
"localID": 6,
"expanded": true
},
{
"title": "護民官の難民支援活動の構成員",
"description": "",
"part_type": "group",
"children": [
{
"title": "責任者:官長・準官長",
"description": "自主案件であるが、活動が越境で規模が大きくなる可能性が高い事から官長もしくは準官長が責任者となる。自主案件の提出者はリーダーとしてこの活動の取りまとめと監督を行う。",
"part_type": "part",
"localID": 12
},
{
"title": "リーダー",
"description": "基本的に該当案件の提案者がリーダーとなり取りまとめや監督を行うが、提案者が案件の関係者に近く冷静な判断や公正な視点を欠く事が懸念される場合は、代わりのものがリーダーとなる。",
"part_type": "part",
"localID": 13
},
{
"title": "護民官・護民官補",
"description": "護民官と護民官補がこの活動の実務を行う。当事国の出身者でも実務は行う事が出来るが、心身の負担に配慮し他の護民官がサポートするよう心がける事とする。",
"part_type": "part",
"localID": 14
}
],
"localID": 11,
"expanded": true
}
],
"expanded": true,
"localID": 0,
"description": ""
}
]

護民官の仲裁 投稿者:八守時緒@鍋の国 投稿日:2017/11/24(Fri) 17:03:29 No.70

国家も個人もまとめて仲裁の案です。

*部品構造

-大部品: 護民官の仲裁 RD:15 評価値:6
--大部品: 護民官の仲裁とは RD:2 評価値:2
---部品: 仲裁の受付
---部品: 仲裁の目的
--大部品: 護民官による調査 RD:2 評価値:2
---部品: 情報調査
---部品: 聞き取り調査
--大部品: 救済判断 RD:2 評価値:2
---部品: 救済の可否
---部品: 救済の程度を協議する
--大部品: 構成員 RD:2 評価値:2
---部品: リーダー
---部品: 護民官・護民官補
--大部品: 仲裁活動 RD:4 評価値:3
---部品: 第三者による経緯の明確化
---部品: 担当者による相談窓口
---部品: 対話の機会
---部品: 和解に向けての広報活動
--大部品: 報連相 RD:3 評価値:3
---部品: 報告
---部品: 連絡
---部品: 相談



*部品定義

**部品: 仲裁の受付
基本的に当事者からの申し出により受付をする。国家間の仲裁にあたっては、国家を代表するものからの申し立てが必要になるが、混乱や紛争で定まらない場合は代表者からの申し入れを護民官による協議を経て受けつける。

**部品: 仲裁の目的
護民官による仲裁は、当事者(国家・個人)間に行き違いや誤解がある場合にそれを解き、対話の機会を用意する活動が主となる。

**部品: 情報調査
担当護民官は救済の可否判断を行うに辺り、該当案件に関わる調査を行うが、その内誰の目にも明らかなものとして、さまざまな書類、登録情報、履歴などの調査を行う。調査にあたっては管轄の組織の許可を求める。

**部品: 聞き取り調査
主に仲裁案件などで経緯を詳しく調査する目的で、関係者に聞き取り調査を行う事がある。調査にあたっては、対象者に事前に連絡をとって許可を求めるものとする。

**部品: 救済の可否
調査の結果を護民官事務所に報告し、案件の担当者3名で救済可否の判断を行う。判断にあたっては多数決では無く、意見を交換してなるべく全員が納得いく形で行う事が求められ、判断に迷った場合は、経緯をまとめて上位役職者に判断を求める。

**部品: 救済の程度を協議する
救済が必要と判断した場合は、護民官は対象案件についてどの程度弁護するのが適当か判断する必要がある。必ずしも申し立て者の希望通りとなるとは限らないが、護民官は調査結果に基づき、公正・公平な視点で判断を行うものとする。

**部品: リーダー
案件のリーダーとして3級以上の護民官が担当し案件の監督、全体指揮を行う。また、作業者が求めた場合に手助けをする。公正さが求められる為、当事国や対象者と親しい物は担当する事ができない。

**部品: 護民官・護民官補
作業者として2名、護民官または護民官補があたる。案件の調査や救済判断、連絡役などが仕事となる。公正さが求められる為、当事国や対象者と親しい物は担当する事ができない。

**部品: 第三者による経緯の明確化
当事者でなく第三者である護民官事務所が調査結果から経緯を明確にする事により、誤解や行き違いを解く効果が期待される。調査やその結果については公平・公正な態度でまとめる事が必要である。

**部品: 担当者による相談窓口
相手に対する不満や不平を護民官へ相談する事により、冷静さを損なわせる怒りや不平不満の感情を鎮静化する手助けをする。担当護民官はメンタルへの負荷が高い事が考えられる為、十分な交代・休養体制、護民官事務所内部での情報共有を心がける。

**部品: 対話の機会
護民官事務所が当事者の間に入る事で、対話の機会(場所・時間)を設ける事ができる。ただし、無理に対話しても表面上取り繕うだけで根本的な解決にはならない為、当事者の意志を尊重する事。

**部品: 和解に向けての広報活動
第三者による公平な経緯説明や、仲裁の過程は当事者の許可があれば広く告知して仲裁に役立てる事ができる。デリケートな事柄が含まれる為、表現には十分な配慮をする事が必要である。

**部品: 報告
護民官活動にあたり報告は欠かすことが出来ない。活動内容は経緯をおって報告書に纏められ、関係機関へ届ける事となる。

**部品: 連絡
護民官事務所は、担当護民官を通して申し立て者や関係組織との連絡をとり合う。調査協力の依頼や、救済判断、面会や訪問の調整など、活動に関わる連絡が主となる。

**部品: 相談
案件について護民官の調査だけでは判断に困った場合や、重大な事案が発生した場合、速やかに関係組織や、宰相へ相談を行う。



*提出書式

大部品: 護民官の仲裁 RD:15 評価値:6
-大部品: 護民官の仲裁とは RD:2 評価値:2
--部品: 仲裁の受付
--部品: 仲裁の目的
-大部品: 護民官による調査 RD:2 評価値:2
--部品: 情報調査
--部品: 聞き取り調査
-大部品: 救済判断 RD:2 評価値:2
--部品: 救済の可否
--部品: 救済の程度を協議する
-大部品: 構成員 RD:2 評価値:2
--部品: リーダー
--部品: 護民官・護民官補
-大部品: 仲裁活動 RD:4 評価値:3
--部品: 第三者による経緯の明確化
--部品: 担当者による相談窓口
--部品: 対話の機会
--部品: 和解に向けての広報活動
-大部品: 報連相 RD:3 評価値:3
--部品: 報告
--部品: 連絡
--部品: 相談


部品: 仲裁の受付
基本的に当事者からの申し出により受付をする。国家間の仲裁にあたっては、国家を代表するものからの申し立てが必要になるが、混乱や紛争で定まらない場合は代表者からの申し入れを護民官による協議を経て受けつける。

部品: 仲裁の目的
護民官による仲裁は、当事者(国家・個人)間に行き違いや誤解がある場合にそれを解き、対話の機会を用意する活動が主となる。

部品: 情報調査
担当護民官は救済の可否判断を行うに辺り、該当案件に関わる調査を行うが、その内誰の目にも明らかなものとして、さまざまな書類、登録情報、履歴などの調査を行う。調査にあたっては管轄の組織の許可を求める。

部品: 聞き取り調査
主に仲裁案件などで経緯を詳しく調査する目的で、関係者に聞き取り調査を行う事がある。調査にあたっては、対象者に事前に連絡をとって許可を求めるものとする。

部品: 救済の可否
調査の結果を護民官事務所に報告し、案件の担当者3名で救済可否の判断を行う。判断にあたっては多数決では無く、意見を交換してなるべく全員が納得いく形で行う事が求められ、判断に迷った場合は、経緯をまとめて上位役職者に判断を求める。

部品: 救済の程度を協議する
救済が必要と判断した場合は、護民官は対象案件についてどの程度弁護するのが適当か判断する必要がある。必ずしも申し立て者の希望通りとなるとは限らないが、護民官は調査結果に基づき、公正・公平な視点で判断を行うものとする。

部品: リーダー
案件のリーダーとして3級以上の護民官が担当し案件の監督、全体指揮を行う。また、作業者が求めた場合に手助けをする。公正さが求められる為、当事国や対象者と親しい物は担当する事ができない。

部品: 護民官・護民官補
作業者として2名、護民官または護民官補があたる。案件の調査や救済判断、連絡役などが仕事となる。公正さが求められる為、当事国や対象者と親しい物は担当する事ができない。

部品: 第三者による経緯の明確化
当事者でなく第三者である護民官事務所が調査結果から経緯を明確にする事により、誤解や行き違いを解く効果が期待される。調査やその結果については公平・公正な態度でまとめる事が必要である。

部品: 担当者による相談窓口
相手に対する不満や不平を護民官へ相談する事により、冷静さを損なわせる怒りや不平不満の感情を鎮静化する手助けをする。担当護民官はメンタルへの負荷が高い事が考えられる為、十分な交代・休養体制、護民官事務所内部での情報共有を心がける。

部品: 対話の機会
護民官事務所が当事者の間に入る事で、対話の機会(場所・時間)を設ける事ができる。ただし、無理に対話しても表面上取り繕うだけで根本的な解決にはならない為、当事者の意志を尊重する事。

部品: 和解に向けての広報活動
第三者による公平な経緯説明や、仲裁の過程は当事者の許可があれば広く告知して仲裁に役立てる事ができる。デリケートな事柄が含まれる為、表現には十分な配慮をする事が必要である。

部品: 報告
護民官活動にあたり報告は欠かすことが出来ない。活動内容は経緯をおって報告書に纏められ、関係機関へ届ける事となる。

部品: 連絡
護民官事務所は、担当護民官を通して申し立て者や関係組織との連絡をとり合う。調査協力の依頼や、救済判断、面会や訪問の調整など、活動に関わる連絡が主となる。

部品: 相談
案件について護民官の調査だけでは判断に困った場合や、重大な事案が発生した場合、速やかに関係組織や、宰相へ相談を行う。




*インポート用定義データ

[
{
"title": "護民官の仲裁",
"part_type": "group",
"description": "",
"children": [
{
"title": "護民官の仲裁とは",
"description": "",
"part_type": "group",
"children": [
{
"title": "仲裁の受付",
"description": "基本的に当事者からの申し出により受付をする。国家間の仲裁にあたっては、国家を代表するものからの申し立てが必要になるが、混乱や紛争で定まらない場合は代表者からの申し入れを護民官による協議を経て受けつける。",
"part_type": "part",
"localID": 2
},
{
"title": "仲裁の目的",
"description": "護民官による仲裁は、当事者(国家・個人)間に行き違いや誤解がある場合にそれを解き、対話の機会を用意する活動が主となる。",
"part_type": "part",
"localID": 3
}
],
"localID": 1,
"expanded": true
},
{
"title": "護民官による調査",
"description": "",
"part_type": "group",
"children": [
{
"title": "情報調査",
"description": "担当護民官は救済の可否判断を行うに辺り、該当案件に関わる調査を行うが、その内誰の目にも明らかなものとして、さまざまな書類、登録情報、履歴などの調査を行う。調査にあたっては管轄の組織の許可を求める。",
"part_type": "part",
"localID": 5
},
{
"title": "聞き取り調査",
"description": "主に仲裁案件などで経緯を詳しく調査する目的で、関係者に聞き取り調査を行う事がある。調査にあたっては、対象者に事前に連絡をとって許可を求めるものとする。",
"part_type": "part",
"localID": 6
}
],
"localID": 4,
"expanded": true
},
{
"title": "救済判断",
"description": "",
"part_type": "group",
"children": [
{
"title": "救済の可否",
"description": "調査の結果を護民官事務所に報告し、案件の担当者3名で救済可否の判断を行う。判断にあたっては多数決では無く、意見を交換してなるべく全員が納得いく形で行う事が求められ、判断に迷った場合は、経緯をまとめて上位役職者に判断を求める。",
"part_type": "part",
"localID": 8
},
{
"title": "救済の程度を協議する",
"description": "救済が必要と判断した場合は、護民官は対象案件についてどの程度弁護するのが適当か判断する必要がある。必ずしも申し立て者の希望通りとなるとは限らないが、護民官は調査結果に基づき、公正・公平な視点で判断を行うものとする。",
"part_type": "part",
"localID": 9
}
],
"localID": 7,
"expanded": true
},
{
"title": "構成員",
"description": "",
"part_type": "group",
"children": [
{
"title": "リーダー",
"description": "案件のリーダーとして3級以上の護民官が担当し案件の監督、全体指揮を行う。また、作業者が求めた場合に手助けをする。公正さが求められる為、当事国や対象者と親しい物は担当する事ができない。",
"part_type": "part",
"localID": 11,
"expanded": true
},
{
"title": "護民官・護民官補",
"description": "作業者として2名、護民官または護民官補があたる。案件の調査や救済判断、連絡役などが仕事となる。公正さが求められる為、当事国や対象者と親しい物は担当する事ができない。",
"part_type": "part",
"localID": 12,
"expanded": true
}
],
"localID": 10,
"expanded": true
},
{
"title": "仲裁活動",
"description": "",
"part_type": "group",
"children": [
{
"title": "第三者による経緯の明確化",
"description": "当事者でなく第三者である護民官事務所が調査結果から経緯を明確にする事により、誤解や行き違いを解く効果が期待される。調査やその結果については公平・公正な態度でまとめる事が必要である。",
"part_type": "part",
"localID": 14
},
{
"title": "担当者による相談窓口",
"description": "相手に対する不満や不平を護民官へ相談する事により、冷静さを損なわせる怒りや不平不満の感情を鎮静化する手助けをする。担当護民官はメンタルへの負荷が高い事が考えられる為、十分な交代・休養体制、護民官事務所内部での情報共有を心がける。",
"part_type": "part",
"localID": 15
},
{
"title": "対話の機会",
"description": "護民官事務所が当事者の間に入る事で、対話の機会(場所・時間)を設ける事ができる。ただし、無理に対話しても表面上取り繕うだけで根本的な解決にはならない為、当事者の意志を尊重する事。",
"part_type": "part",
"localID": 16
},
{
"title": "和解に向けての広報活動",
"description": "第三者による公平な経緯説明や、仲裁の過程は当事者の許可があれば広く告知して仲裁に役立てる事ができる。デリケートな事柄が含まれる為、表現には十分な配慮をする事が必要である。",
"part_type": "part",
"localID": 17
}
],
"localID": 13,
"expanded": true
},
{
"title": "報連相",
"description": "",
"part_type": "group",
"children": [
{
"title": "報告",
"description": "護民官活動にあたり報告は欠かすことが出来ない。活動内容は経緯をおって報告書に纏められ、関係機関へ届ける事となる。",
"part_type": "part",
"localID": 19
},
{
"title": "連絡",
"description": "護民官事務所は、担当護民官を通して申し立て者や関係組織との連絡をとり合う。調査協力の依頼や、救済判断、面会や訪問の調整など、活動に関わる連絡が主となる。",
"part_type": "part",
"localID": 20
},
{
"title": "相談",
"description": "案件について護民官の調査だけでは判断に困った場合や、重大な事案が発生した場合、速やかに関係組織や、宰相へ相談を行う。",
"part_type": "part",
"localID": 21
}
],
"localID": 18,
"expanded": true
}
],
"localID": 0,
"expanded": true
}
]

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |

- WebForum -